Vos attentes?

Si la deco est penaliser, ils preferont faire egalité et rien perdre plutot que de prendre une defaite. Mais bon...

Moi, je ne me montrerai pas trop exigeant, ayant compris que les développeurs ne mettent pas toutes les bonnes idées dans le même jeu, histoire d'en sortir un prochain avec 2/3 idées " nouvelles" qu'ils avaient avant mais ne souhaitaient pas les ajouter. Si déjà des émotions et du plaisir intense sont créer par ce jeu, je serais satisfait pour le solo. Pour le multi, si il y a une sorte de rivalité entre clan, que les tricheries (les drops) soient limités.

Oui tu as surement raison Seven, ils veulent peut etre garder des "réserves".

Et effectivement, un multi sans cheat ni drop ou tout autre bug qui perturbe le multi, ca serait vraiment bien. Et surtout ca devrait etre le cas... En temps normal

Je doute qu'on puisse camper avec autant d'efficacité sur Rome que sur Empire, Napo et Fots, un volée de flèches n'est pas destructrice jusqu'à supprimer en quelques secondes un bataillon, puis les engins de sièges seront surement très très chers !
Pour le multi trois choses à faire :
Interdire de changer de clan plus d'une fois par moi (impossibilité d'aller faker et de jouer pour son groupe en meme temps, de jouer pour les clans publics, et de suite pris en flag)
Impossibilité de croiser plus d'un fois par jour le meme joueur (meme dans une équipe et meme si elle change), avec le monde qui sera présent sur Rome II, cela ne sera pas un souci, et ainsi on limité à un fake par jour ! Donc les fausses parties sont inutiles !
Une défaite en cas de déconnexion, meme si la connexion plante, un mal pour les innocents aux box qui déconnents, mais un moindre mal pour un grand bien !

Pour le server, c'est imaginable de remplacer le joueur qui déco par une IA de base ? ça éviterait de pourrir les équipiers ou de faire perdre une bataille gagnée d'avance à cause d'un véritable crash.

Bah c'est déjà le cas sur Shogun mec

Je rajoute un truc ! Oui, je suis pénible !

Rendre ces putains de vignettes plus clair ! Un truc tout con : Quand ton unité est en combat, la vignette clignote ! Le nombre de fois où, dans une méllée à 20 000 de thune, t'as une unité qui glande... Tout ça parce que t'as pas vu que dans son micro coin supérieur gauche, y'a pas 2 petites épées...
Idem, les buffs/débuffs se montent les une sur les autres! Dès qu'y a trop de truc tu vois plus rien, y'en a qui passent à la trappe...

Sincèrement, est-ce que t'as besoin d'avoir un tableau de maitre de 6m de haut pour représenter ton unité (qui, sur shogun, se ressemblaient toutes...) ? Perso j'préfèrerais une image plus succinte mais plus d'info, et plus clair.

Je les trouves tres claires les vignettes de Shogun II. Ajoute a ca les symboles d'unité sur les drapeaux, perso j'ai jamais eu de probleme..sauf peut etre dans les premieres heures de jeu mais la ca vient pas des vignettes. Et puis en fait...maintenant...Je me sers quasi pas des vignettes sauf parfois pour le le tir.  Mais globalement je sais ce que font mes unités sans avoir a les regarder. Un coup do'eil sur la minimap t'indique si ton flanc que tu a laisser camper est engager ou non. Fin bref question de maniere de jouer mais je bouge tellement sur la map que j'ai toujours un oeil sur mes unité.

C'est vrai que les cartes d'unités sont bien pour savoir ce que tu as, ou ce qui te reste, et pour sélectionner parfois un groupe ou certaines unités plus facilement. Mais pour voir si elles se battent.. vaut mieux regarder la bataille pour ca ^^
Et c'est vrai qu'il faut prendre en compte le temps d'adaptation aux nouvelles vignettes, ca viendra tres vite je suis sur, mais avec 500 unités, c'est sur que parfois on pourra avoir un petit doute sur ce que c'est

Juste ne pas les avoir à droite comme ça, pile sur le bouton bombardements par exemples,et puis elles beugs parfois

On va un peu galérer au niveau de stats ^^ 500 stats à apprendre ça va être chaud.

Hé hé sans doute les futurs tableaux récapitulatifs des études sur Rome II dans le forum pourront aider...

Ah oui, on compte tous sur toi !  Mais il te faudra de l'aide la je pense ^^

Question: Comment sera le multi??
Un multi comme Napoléon /shogoun classique( PLs factions etc..)
Ou comme shogun(pas de faction.)

On ne sait pas

Un bon multi et une bonne campagne.

Moi j'attends surtout les graphismes qui vont être du beauté j'espère incroyable.

A mon avis on sera pas décu la dessus au moins :p

Une chose qui m'aurait bien plus, c'est au niveau des Suèves... J'estime et cela est un avis personnel, qu'ils sont désavantagé comparer aux autres peuples! Une chose justement qui m'aurait paru sympas vis à vis d'eux, cela aurait été de permettre à leur navire de se déplacer sur les cours d'eau ou rivière! Leur permettant ainsi de ne pas se faire "accroché" par d'éventuels ennemis sur terre, et leur permettant des raids rapide et efficace!

Leur bateau ressemblant fortement aux langskip de leur cousin Nordique, avec quasiment le même mode de flottaison pour les eaux peu profonde, cela aurait pu être vraiment sympas! XD

Alors c'est pas vraiment une attente, mais disons que ça aurait été un plus pour cette faction

Mon attente la plus particulière reste de pouvoir tester les sièges pour voir ce que cela donne ingame et pas en vidéo toute préparé pour faire une démo aux joueurs comme CA a fait

Grand dieu oué, j'attend les sièges itoo... j'ai rejoué à Medieval 2 avant hier (il était en promo steam !), bordel de bitenbois, les sieges dans les villes-couloirs, c'est d'un relou!
Autant j'suis d'accord que Shogun et sa ville sans bâtiment ça fait bizarre, mais qu'est ce que c'est mieux pour manœuvrer ! Je crains le retour de cette horreur !

Moi je veux juste un jeu qui pourra m'occuper pendant un looooooooooooooong moment. Marre des jeux ou au bout de 10H t'as fait tout le tour...

D'accord avec barzy

Les TW sont des spécialistes du jeu à durée de vie XXL.

C'est clair qu'à ce niveau y'a que paradox pour tenir la comparaison.
@ Blork : au contraire j'espère qu'on aura des sièges avec des pâtés bien engorgés, je me demande si on peut foutre le feu aux villes ?

En meme temps, (pour les sieges couloirs) ...c'est une ville. Je veux dire, Medieval a quelque probleme de Pathfinding chiant mais apres quoi? Une rue est une rue et donc les batiments obliges a des long affrontements. Je veux dire la manoeuvrabilité dans une ville est je trouve tres bien faites dans medieval dans le sens ou il n'y en a pas. C'est ce qui rend difficiles l'attaque d'une ville a propos. Et la strategie change du tout au tout que lors d'une bataille terrestre. Shogun est tellements pauvre de ce coté la que les ennemis viennent de partout, au final c'est plus de la terrestre avec des murs a grimper qui prend un peu de temps qu'un siege a proprement parler. OU un mode roi de la colline ou celui qui a le drapeau en haut a gagner.

Perso je suis comme Erechil, je veux des villes des rues avec des corps a corps sanglant et pas un derniere carré au dernier niveau avec les ennemis qui peuvent arriver de partout.